{"id":14,"date":"2013-02-17T12:24:38","date_gmt":"2013-02-17T11:24:38","guid":{"rendered":"http:\/\/keresztenyszocialis-forum.hu\/?page_id=14"},"modified":"2025-12-03T21:02:05","modified_gmt":"2025-12-03T20:02:05","slug":"szocialpolitika","status":"publish","type":"page","link":"http:\/\/keresztenyszocialis-forum.hu\/?page_id=14","title":{"rendered":"Szoci\u00e1lpolitika"},"content":{"rendered":"\n

Szoci\u00e1lpolitikai alapelv<\/strong><\/p>\n\n\n\n

A balliber\u00e1lis ellenz\u00e9k minden val\u00f3tlan v\u00e1dj\u00e1val szemben egy\u00e9rtelm\u0171en \u00e1ll\u00edthat\u00f3, hogy a szoci\u00e1lpolitika ter\u00fclet\u00e9n ez a korm\u00e1ny tette a legt\u00f6bbet. K\u00fcl\u00f6n\u00f6sen  \u00fcdv\u00f6zlend\u0151k a korm\u00e1ny azon int\u00e9zked\u00e9sei, amelyek a csal\u00e1dok meger\u0151s\u00edt\u00e9s\u00e9t \u00e9s a gyermekv\u00e1llal\u00e1s el\u0151seg\u00edt\u00e9s\u00e9t szolg\u00e1lj\u00e1k. Rendk\u00edv\u00fcli eredm\u00e9ny, hogy siker\u00fclt a gazdas\u00e1got olyan \u00e1llapotba hozni, hogy miut\u00e1n k\u00e9t \u00e9vtizedig sokaknak csak a munkan\u00e9lk\u00fclis\u00e9gi sors jutott, addig ma haz\u00e1nkban – k\u00fcl\u00f6n\u00f6sen a szakmunk\u00e1sok ter\u00fclet\u00e9n – munkaer\u0151hi\u00e1ny van. Sajn\u00e1latos m\u00f3don azonban nem siet mindenki dolgozni, hiszen n\u00e1lunk a foglalkoztatotts\u00e1gi mutat\u00f3 eur\u00f3pai viszonylatban m\u00e9g mind\u00e9g alacsony. Abban a vid\u00e9ki v\u00e1rosban, ahol gyakran megfordulok, \u00e9s amely nem is az orsz\u00e1g legszeg\u00e9nyebb r\u00e9sz\u00e9n fekszik, saj\u00e1t szememmel gy\u0151z\u0151dhettem meg a munkan\u00e9lk\u00fclis\u00e9gnek az emberi mentalit\u00e1st, \u00e9s erk\u00f6lcsis\u00e9get rombol\u00f3 hat\u00e1s\u00e1r\u00f3l. Az ott \u00e9l\u0151 cig\u00e1nys\u00e1g egy r\u00e9sze gyakorlatilag 30 \u00e9ve nem dolgozik, \u00e9s feln\u0151tt egy gener\u00e1ci\u00f3, amely nemhogy soha sem dolgozott, de a k\u00f6zvetlen k\u00f6rnyezet\u00e9ben, a csal\u00e1dj\u00e1ban, a rokons\u00e1g\u00e1ban sem l\u00e1tott rendszeresen dolgoz\u00f3 embert. Ez\u00e9rt nem is tudta megtanulni azt az \u00e9letvitelt, amely a munk\u00e1s \u00e9letm\u00f3dhoz elengedhetetlen\u00fcl sz\u00fcks\u00e9ges: reggel id\u0151ben felkelni, elk\u00e9sz\u00fclni, pontosan be\u00e9rni a munkahelyre, ott fegyelmezetten dolgozni \u00e9s betartani a munkahelyi el\u0151\u00edr\u00e1sokat, (sz\u00f3 sincs, \u00e9s azel\u0151tt sem volt sz\u00f3 t\u00falhajszol\u00e1sr\u00f3l) majd otthon k\u00e9sz\u00fclni a m\u00e1snapra, idej\u00e9ben pihen\u0151re t\u00e9rni. Most ehelyett eg\u00e9sz nap folyik a t\u00e9nferg\u00e9s, telev\u00edzi\u00f3z\u00e1s, band\u00e1kba ver\u0151dve csavarg\u00e1s, kocsmal\u00e1togat\u00e1s, (s\u0151t, m\u00e1r szip\u00f3z\u00e1s is) egym\u00e1s \u00e9s m\u00e1sok \u201evegz\u00e1l\u00e1sa,\u201d k\u00f6teked\u00e9s, lopkod\u00e1s. Ezek a fiatalok, – \u00e9s ez m\u00e1r sajn\u00e1latos m\u00f3don a nem cig\u00e1ny fiatalok egy r\u00e9sz\u00e9re is igaz – ha most munk\u00e1t aj\u00e1nlan\u00e1nak nekik, k\u00e9ptelenek lenn\u00e9nek annak rendesen eleget tenni. Egy szociol\u00f3giai t\u00e1rgy\u00fa k\u00f6nyvben olvastam, hogy nyugati kutat\u00f3k meg\u00e1llap\u00edt\u00e1sa szerint, ha valaki az iskol\u00e1i elv\u00e9gz\u00e9se ut\u00e1n \u00f6t \u00e9vig nem dolgozik, akkor m\u00e1r alkalmatlann\u00e1 v\u00e1lt a rendszeres munk\u00e1ra, mert a szeml\u00e9letm\u00f3dja, \u00e9s az eg\u00e9sz \u00e9letvitele eltorzult.<\/p>\n\n\n\n

Nemr\u00e9giben egyes balliber\u00e1lis k\u00f6r\u00f6k, els\u0151sorban a P\u00e1rbesz\u00e9d azzal a sunyi, demag\u00f3g javaslattal \u00e1llt el\u0151, hogy mindenki alanyi jogon, azaz minden munkav\u00e9gz\u00e9s n\u00e9lk\u00fcl kapjon havi sz\u00e1zezer forintot. Csak \u00fagy, minden ellenszolg\u00e1ltat\u00e1s n\u00e9lk\u00fcl. Tordai Bence TV vit\u00e1ban nagy sv\u00e1d\u00e1val, perg\u0151 nyelvvel adta el\u0151 \u00e9s v\u00e9delmezte ezt a k\u00e9ptelens\u00e9get. Azon t\u00falmen\u0151en, hogy ez mintegy hatezer milli\u00e1rd \u00e9ves pluszk\u00f6lts\u00e9get jelentene az orsz\u00e1gnak, amelynek t\u00f6red\u00e9k\u00e9re sem lenne fedezete a k\u00f6lts\u00e9gvet\u00e9sben. erk\u00f6lcsi rombol\u00f3 hat\u00e1sa m\u00e9rhetetlen lenne. A munka n\u00e9lk\u00fcli eltartotts\u00e1g romba d\u00f6nt\u00f6tt m\u00e1r eg\u00e9sz t\u00e1rsadalmakat, mint pl. k\u00e9s\u0151-R\u00f3mai Birodalom, dekadenci\u00e1ba s\u00fcllyesztett t\u00e1rsadalmi oszt\u00e1lyokat, lez\u00fcllesztett  fiatal, jobb sorsra \u00e9rdemes embereket. M\u00e1r most is van n\u00e1lunk mintegy hatsz\u00e1zezres r\u00e9teg, amelyik nem akar dolgozni. Az eml\u00edtett kisv\u00e1rosban  val\u00f3s\u00e1ggal k\u00f6ny\u00f6r\u00f6gnek a cig\u00e1nys\u00e1gnak (\u00e9s m\u00e1soknak is), hogy v\u00e1llaljanak legal\u00e1bb k\u00f6zmunk\u00e1t. De lenne rengeteg egy\u00e9b munka is: seg\u00e9dmunka, betan\u00edtott munka, mez\u0151gazdas\u00e1gi munka stb. Nem mennek, megel\u00e9gszenek a seg\u00e9lyekkel, \u00e9s az id\u0151nk\u00e9nti fekete munk\u00e1val. Ez a r\u00e9teg tov\u00e1bb n\u00f6vekedne, mert aki ut\u00e1l dolgozni, az mi\u00e9rt dolgozzon, ha \u00fagyis eltartj\u00e1k. Arr\u00f3l m\u00e1r nem is besz\u00e9lve, hogy \u2013 f\u0151leg a fiatals\u00e1g  el\u0151tt \u2013 tov\u00e1bb er\u0151s\u00edten\u00e9 azt a torz liber\u00e1lis szeml\u00e9letet, hogy neked csak jogaid vannak, k\u00f6teless\u00e9gek n\u00e9lk\u00fcl.  Vagy tal\u00e1n van benne egy m\u00e9g s\u00f6t\u00e9tebb sz\u00e1nd\u00e9k: <\/strong>\u00edgy akarnak felk\u00e9sz\u00edteni minket arra, hogy majd el kell tartanunk migr\u00e1nsokat is.<\/p>\n\n\n\n

Ezen t\u00falmen\u0151en, – amint azt a Laborem Exercens kezdet\u0171 p\u00e1pai enciklika kifejti\u2013 az embernek lelki okokb\u00f3l is sz\u00fcks\u00e9ge van a munk\u00e1ra, mert \u201ea munka az ember f\u00f6ldi \u00e9let\u00e9nek<\/i> alapvet\u0151 t\u00e9nyez\u0151je<\/i>,\u201d \u00e9s \u201e\u00e1ltala r\u00e9szesedik a Teremt\u0151 m\u0171v\u00e9ben, bizonyos \u00e9rtelemben folytatja, kibontakoztatja, beteljes\u00edti a teremt\u00e9st.\u201d <\/i>A kereszt\u00e9nyi szeml\u00e9letet a szolg\u00e1lat szellemis\u00e9ge jellemzi, \u00e9s az ember \u201eels\u0151sorban a munka \u00e1ltal szolg\u00e1lja embert\u00e1rsait gyarap\u00edtja a k\u00f6zj\u00f3t<\/i>,\u201d mik\u00f6zben \u201ea munka \u00e1ltal \u00f6nmag\u00e1t is t\u00f6k\u00e9letes\u00edti<\/i>.\u201d  \u201eAz emberi  munka<\/i> saj\u00e1tja, hogy egyszerre teremt\u0151, nevel\u0151, \u00e9rdemszerz\u0151<\/i>,\u201d ez\u00e9rt \u201e mindenki sz\u00e1m\u00e1ra biztos\u00edtani kell a foglalkoztatotts\u00e1got, tiszteletben kell tartani az ember elidegen\u00edthetetlen jog\u00e1t a munk\u00e1hoz<\/i>.\u201d A enciklika meg\u00e1llap\u00edtja, hogy a \u201emunk\u00e1nak<\/i> els\u0151bbs\u00e9ge van a t\u0151k\u00e9vel szemben, mert az \u00e9rt\u00e9ket a munka hozza l\u00e9tre, a t\u0151ke csak eszk\u00f6z ehhez<\/i>.\u201d Sajn\u00e1latos m\u00f3don azonban \u201ea veszedelem, hogy a munk\u00e1t csak saj\u00e1tos \u00e1rucikknek vagy egy, a javak termel\u00e9s\u00e9hez sz\u00fcks\u00e9ges n\u00e9vtelen er\u0151nek tarts\u00e1k, mindm\u00e1ig megmaradt, \u00e9s meg is fog maradni mindaddig, am\u00edg a gazdas\u00e1gi term\u00e9szet\u0171 k\u00e9rd\u00e9sek \u00e9rtelmez\u00e9se els\u0151dlegesen a materialista k\u00f6zgazdas\u00e1gtan t\u00e9teleib\u0151l indul ki<\/i>.\u201d Egy\u00e9rtelm\u0171 \u00e1ll\u00e1sfoglal\u00e1s ez, amelyb\u0151l k\u00f6vetkezik, hogy a munkahelyteremt\u00e9s nem lehet k\u00f6zgazdas\u00e1gi kateg\u00f3ria, nem lehet a haszonelv\u0171s\u00e9gnek al\u00e1rendelni. Ha pedig van elegend\u0151 munkahely, – m\u00e1rpedig most van – akkor a munk\u00e1t igenis k\u00f6telez\u0151v\u00e9 kell tenni, vagy ahogy Szent P\u00e1l mondta: \u201eaki nem dolgozik, az ne is egy\u00e9k,\u201d Akkor nem kell figyelembe venni a liber\u00e1lis handaband\u00e1z\u00e1st a szabads\u00e1gr\u00f3l meg az \u00fagynevezett emberi m\u00e9lt\u00f3s\u00e1gr\u00f3l. Vajon szabad az, aki naphosszat seg\u00e9lyek\u00e9rt \u00e1ll sorban? \u00c9s milyen emberi m\u00e9lt\u00f3s\u00e1g az utcasarkon koldulni, majd az alulj\u00e1r\u00f3kban b\u00fcd\u00f6s rongyok k\u00f6zt aludni. Isten az embert szabadnak \u00e9s emberi m\u00e9lt\u00f3s\u00e1gra teremtette, ehhez azonban mindenkinek saj\u00e1t mag\u00e1nak is hozz\u00e1 kell tennie a saj\u00e1t r\u00e9sz\u00e9t. (JM)<\/p>\n\n\n\n

Az \u00fagynevezett szeg\u00e9nys\u00e9g probl\u00e9m\u00e1ja<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Az ellenz\u00e9k \u00e1lland\u00f3 t\u00e1mad\u00e1si szlogenje ellen\u00fcnk annak a folyamatos hangoztat\u00e1sa, hogy vannak milli\u00e1rdosok \u00e9s vel\u00fck ellent\u00e9tben szeg\u00e9nyek, s\u0151t, szerint\u00fck  milli\u00f3sz\u00e1mra „m\u00e9lyszeg\u00e9nys\u00e9gben” \u00e9l\u0151k. \u00c1ll\u00edt\u00e1suk szerint az Orb\u00e1n-korm\u00e1ny az 5 %-ot kitev\u0151 gazdagokat szolg\u00e1lja a t\u00f6bbi 95 % ellen\u00e9ben, ez\u00e9rt n\u00e1lunk a legnagyobbak a t\u00e1rsadalmi k\u00fcl\u00f6nbs\u00e9gek, \u00e9s a szeg\u00e9nys\u00e9g az EU-on bel\u00fcl csak Bulg\u00e1ri\u00e1ban nagyobb. Ez nyilv\u00e1nval\u00f3 val\u00f3tlans\u00e1g, a t\u00e9nyek elferd\u00edt\u00e9se, de az emberekre – \u00e9s nem is mind\u00e9g a szeg\u00e9ny sors\u00fa emberekre, hanem egyes \u201e\u00e9rz\u00e9keny lelk\u00fclet\u0171\u201d \u00e9rtelmis\u00e9giekre – nagy hat\u00e1ssal van. Pedig ez egy nagyon \u00e1ls\u00e1gos v\u00e1d, \u00e9s pontosan ugyanaz a liber\u00e1lis v\u00e9lem\u00e9nyform\u00e1l\u00f3 \u00e9rtelmis\u00e9g hozza fel az ATV-ben \u00e9s az RTL-en nap, mint nap (t\u00f6bbsz\u00f6r is) a korm\u00e1ny ellen, akik ennek a vadkapitalista rendszernek a  legvadabb hirdet\u0151i \u00e9s k\u00f6vetel\u0151i. \u0150k voltak azok, akik hatalomgyakorl\u00e1suk alatt m\u00e1ig visszaford\u00edthatatlan m\u00f3don meg is val\u00f3s\u00edtott\u00e1k azt a neoliber\u00e1lis elvet, miszerint \u201eaz \u00e1llam, mint a legrosszabb gazda vonuljon ki a gazdas\u00e1gb\u00f3l, \u00e9s adja \u00e1t a hely\u00e9t a piacnak.\u201d Akkor most milyen alapon sz\u00f6rny\u00fclk\u00f6dnek azon, hogy a kapitalizmusban vannak kapitalist\u00e1k, akik gazdagabbak a t\u00f6bbi embern\u00e9l, \u00e9s milyen alapon teszik felel\u0151ss\u00e9 az \u00e1llamot \u00e9s az azt vezet\u0151 korm\u00e1nyt a gazdas\u00e1gi probl\u00e9m\u00e1k\u00e9rt? Val\u00f3j\u00e1ban ez a liber\u00e1lis gazdas\u00e1gi rendszer hib\u00e1ja, \u00e9s az \u00e1llam kez\u00e9ben szinte semmilyen eszk\u00f6zt nem maradt ennek a kik\u00fcsz\u00f6b\u00f6l\u00e9s\u00e9re. Az ellenz\u00e9k ma m\u00e1r olyan \u201esoksz\u00edn\u0171,\u201d hogy az egyik fele kiab\u00e1lhatja \u201eezt,\u201d a m\u00e1sik fele meg \u201eamazt,\u201d vagy \u00e9ppen az ellenkez\u0151j\u00e9t, mindenk\u00e9ppen \u00fagy tudj\u00e1k be\u00e1ll\u00edtani, hogy \u0151k m\u00e1r r\u00e9gen \u201emegmondt\u00e1k ennek a dilett\u00e1ns (\u00e9s\u201d tolvaj\u201d) korm\u00e1nynak,\u201d hogy mit kellene tennie. \u00c1lland\u00f3 k\u00f6vetel\u00e9s, hogy cs\u00f6kkents\u00e9k az ad\u00f3kat, de p\u00e1rhuzamosan az is, hogy \u201eide, meg oda,\u201d l\u00e9nyeg\u00e9ben mindenhova adjanak t\u00f6bb t\u00e1mogat\u00e1st. Az emberek erre egyet\u00e9rt\u0151en helyeselnek, csak azt nem tudj\u00e1k felfogni, hogy ez m\u00e1r nem szocialista \u00e1llam, ahol az \u00e1llam bev\u00e9tele l\u00e9nyeg\u00e9ben a gazdas\u00e1g teljes birtokl\u00e1s\u00e1b\u00f3l ad\u00f3dott, ma pedig csak az ad\u00f3kb\u00f3l. Nem gondolnak arra, hogy nem lehet az \u00fajb\u00f3li teljes elad\u00f3sod\u00e1s n\u00e9lk\u00fcl  a k\u00f6lts\u00e9gvet\u00e9sb\u0151l t\u00f6bbet kivenni, mint amennyit befizet\u00fcnk. Ekkor j\u00f6nnek el\u0151 a \u201estadion\u00e9p\u00edt\u00e9ssel,\u201d de a val\u00f3s \u00f6sszeget soha nem eml\u00edtik, mert kider\u00fclne, hogy milyen nevets\u00e9gesen kev\u00e9s a k\u00f6lts\u00e9gvet\u00e9shez k\u00e9pest. Majd j\u00f6n a \u201em\u00e9sz\u00e1rosl\u0151rincez\u00e9s,\u201d azt sugallva, hogy minden milli\u00e1rdos Fidesz-k\u00f6zeli. Ez term\u00e9szetesen nem igaz, az \u00f6tsz\u00e1z  leggazdagabb magyarb\u00f3l j\u00f3, ha hatvan Fidesz k\u00f6zeli. Arr\u00f3l sem ejtenek soha sz\u00f3t, hogy a \u201emagyar\u201d gazdas\u00e1g t\u00falnyom\u00f3 r\u00e9sze k\u00fclf\u00f6ldi kezekben van, akik kiviszik a hasznot, \u00e9s ha nem a \u201em\u00e9sz\u00e1rosl\u0151rincek\u201d kapn\u00e1k az \u00e1llami megb\u00edz\u00e1st, akkor az is kiker\u00fclne az orsz\u00e1gb\u00f3l. (\u201eNem baj, csak ne Orb\u00e1n \u00e9s a Fidesz!\u201d) De a legotromb\u00e1bb r\u00e1galmuk a „t\u00f6bbsz\u00e1zezer \u00e9hez\u0151 gyerek”-r\u0151l sz\u00f3l. Mert az igazs\u00e1g az, hogy n\u00e1lunk szinte p\u00e9ld\u00e1tlan m\u00f3don minden gyerek – akinek a sz\u00fclei k\u00e9rik – az \u00f3vod\u00e1ban napi \u00f6tsz\u00f6r, az iskol\u00e1ban napi h\u00e1romszor ingyen kap \u00e9tkez\u00e9st, de k\u00fcl\u00f6n k\u00e9r\u00e9sre h\u00e9tv\u00e9g\u00e9n \u00e9s sz\u00fcnid\u0151ben is kaphat. A balliber\u00e1lis hazugs\u00e1ggal ellent\u00e9tben, n\u00e1lunk egyetlen gyereknek sem kell \u00e9heznie.<\/p>\n\n\n\n

Az ut\u00f3bbi id\u0151ben val\u00f3ban megugrott az infl\u00e1ci\u00f3, ezt pedig az ellenz\u00e9k maxim\u00e1lisan kihaszn\u00e1lja, \u00e9s azt harsogja, hogy a korm\u00e1ny l\u00e9nyeg\u00e9ben semmit sem adott, mert minden juttat\u00e1s\u00e1t elviszi az \u00e1remelked\u00e9s. Az ellenz\u00e9k egyik r\u00e9sze szerint cs\u00f6kkenteni kell az \u00c1F\u00c1-t, a m\u00e1sok r\u00e9sze szerint emelni kell az alapkamatot, a harmadik szerint n\u00f6velni kell a b\u00e9reket, a mostani 200 ezer minimum helyett 250 ezret kell adni. (\u00cdgy lehet felel\u0151ss\u00e9g n\u00e9lk\u00fcl szavaz\u00f3t\u00e1bort \u00e9p\u00edteni!) Val\u00f3j\u00e1ban most nem a szokv\u00e1nyos infl\u00e1ci\u00f3 l\u00e9pett fel, mert nincs \u00e1ruhi\u00e1ny, s\u0151t \u00e1rub\u0151s\u00e9g van. Infl\u00e1ci\u00f3 az\u00e9rt van, mert minden keresked\u0151 bevallottan annyit k\u00e9r, amennyit a vev\u0151t\u0151l m\u00e9g \u201ele tud gombolni.\u201d (Amire eklat\u00e1ns p\u00e9lda a lak\u00e1st\u00e1mogat\u00e1sok k\u00f6vetkezt\u00e9ben az egekbe emelked\u0151 lak\u00e1s\u00e1rak.) Mivel a vev\u0151kn\u00e9l most t\u00f6bb p\u00e9nz van \u2013 r\u00e9szben a korm\u00e1ny juttat\u00e1sai, r\u00e9szben a pand\u00e9mia miatti megtakar\u00edt\u00e1sok ok\u00e1n \u2013 ez\u00e9rt az emberek hajlamosak k\u00f6nnyebben kiadni a p\u00e9nzt. Ha pedig az egyik keresked\u0151 emel, a m\u00e1sik is fog, arra hivatkozva, hogy emelkednek az \u00e1rak, az \u0151 k\u00f6lts\u00e9gei \u00e9s beszerz\u00e9si \u00e1rai szint\u00e9n n\u0151nek. Ismerek olyan keresked\u0151t, aki be is vallja:<\/strong> „a maxim\u00e1lis haszonra t\u00f6rekszem, ha ha majd nem j\u00f6nnek a v\u00e1s\u00e1rl\u00f3k, akkor engedek.”  Ez ellen csak egyf\u00e9lek\u00e9ppen lehetne v\u00e9dekezni: <\/strong>ha lenne egy \u00e1llami \u00fczletl\u00e1nc, az le tudn\u00e1 t\u00f6rn\u00e9 az \u00e1rakat. Sajnos azonban a nagy \u00fczletl\u00e1ncok mind k\u00fclf\u00f6ldi k\u00e9zben vannak.<\/p>\n\n\n\n

V\u00e9gezet\u00fcl t\u00e9rj\u00fcnk vissza a c\u00edmben felvetettekre: <\/strong>igen, vannak szeg\u00e9nyek, mint ahogy minden\u00fctt a kapitalista viszonyok k\u00f6z\u00f6tt, de van jelenleg korl\u00e1tlanul munkalehet\u0151s\u00e9g, amelynek r\u00e9v\u00e9n mindenki tisztes meg\u00e9lhet\u00e9st biztos\u00edthat mag\u00e1nak. S\u0151t, a szoci\u00e1lis h\u00e1l\u00f3 olyan, hogy m\u00e9g az sem hal \u00e9hen, \u00e9s annak sem kell a szabadban \u00e9jszak\u00e1znia, akinek esze \u00e1g\u00e1ban sincs dolgozni. T\u00f6bbet pedig nem is \u00e9rdemel\u2026\u2026. (JM)<\/p>\n\n\n\n

Szempontok a hajl\u00e9ktalans\u00e1g megold\u00e1s\u00e1nak problematik\u00e1j\u00e1hoz.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Ez a korm\u00e1ny tette a legt\u00f6bbet ennek a nagyon szomor\u00fa t\u00e1rsadalmi probl\u00e9m\u00e1nak az enyh\u00edt\u00e9s\u00e9re, amikor nem kev\u00e9s k\u00f6lts\u00e9g r\u00e1ford\u00edt\u00e1ssal elegend\u0151 sz\u00e1m\u00fa hajl\u00e9ktalan otthont, \u00e9s minden ir\u00e1ny\u00fa ell\u00e1t\u00f3 h\u00e1l\u00f3zatot hozott l\u00e9tre  Egyes balliber\u00e1lis k\u00f6r\u00f6k m\u00e9gis folyamatosan t\u00e1madj\u00e1k a korm\u00e1nyt \u201e\u00e9rz\u00e9ketlens\u00e9ge\u201d miatt, \u00e9s a \u201elakhat\u00f3s\u00e1gi jog\u201d t\u00f6rv\u00e9nybe iktat\u00e1s\u00e1ban l\u00e1tj\u00e1k ennek a s\u00falyos \u00e9s rendk\u00edv\u00fcl szomor\u00fa probl\u00e9m\u00e1nak a megold\u00e1s\u00e1t. Ez azonban k\u00e9ptelens\u00e9g. K\u00e9ptelens\u00e9g, mert am\u00edg m\u00e1sok komoly anyagi r\u00e1ford\u00edt\u00e1sok r\u00e9v\u00e9n jutnak lak\u00e1shoz, addig \u0151k aj\u00e1nd\u00e9kba kapn\u00e1k, \u00e9s ut\u00e1na mag\u00e1t\u00f3l \u00e9rtet\u0151d\u0151en az \u00e1llamnak folyamatosan fizetni kellene a lak\u00e1s teljes rezsij\u00e9t, bele\u00e9rtve a k\u00f6z\u00f6s k\u00f6lts\u00e9get meg a f\u0171t\u00e9st is, mert hiszen el\u0151fordult m\u00e1r, hogy egyesek m\u00e9g a saj\u00e1t lak\u00e1sukban is megfagytak. Term\u00e9szetesen az \u00e9lelmez\u00e9s\u00fckr\u0151l \u00e9s a ruh\u00e1ztat\u00e1sukr\u00f3l is (feltehet\u0151en m\u00e9g a lak\u00e1sok takar\u00edt\u00e1s\u00e1r\u00f3l is) az \u00e1llamnak kellene gondoskodnia. Ez a m\u00f3dszer egyenesen n\u00f6veln\u00e9 az ingyen\u00e9l\u0151k t\u00e1bor\u00e1t, s\u0151t, mivel az EU-ban a hat\u00e1rok \u00e1tj\u00e1rhat\u00f3k, j\u00f6nn\u00e9nek ide cs\u0151st\u00fcl m\u00e1shonnan is, k\u00f6vetelve a \u201enekik j\u00e1r\u00f3 jogokat\u201d. Ezzel szemben a kereszt\u00e9ny ember, mik\u00f6zben seg\u00edt a bajbajutottakon, igyekszik orvosolni a baj gy\u00f6ker\u00e9t is, hogy ez\u00e1ltal megakad\u00e1lyozza annak tov\u00e1bbi terjed\u00e9s\u00e9t. A t\u00e9nyleges seg\u00edt\u0151 l\u00e9p\u00e9sek megfogalmaz\u00e1sa el\u0151tt sz\u00fcks\u00e9gesnek tartom a k\u00f6vetkez\u0151 alapvet\u0151 k\u00e9rd\u00e9sek megv\u00e1laszol\u00e1s\u00e1t.<\/p>\n\n\n\n